讳辩 韩愈《讳辩韩愈》阅读答案

更新时间:2018-02-01    来源:工作计划书    手机版     字体:

【讳辩 韩愈】《讳辩韩愈》阅读答案

讳辩韩愈

愈与李贺书。劝贺举进士。贺举进士有名,与贺争名者毁之曰:"贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。"听着不察也,和而倡之,同然一辞。皇文湜曰:“若不明白,子与贺且得罪。”愈曰:“然。律曰:“二名不偏讳①。”释之者曰:“谓若言‘徵’不称‘在’,言‘在’不称‘徵’是也。”律曰:“不讳嫌名②。”释之者曰:“谓若‘禹’与‘雨’、‘丘’与‘蓲’之类是也。”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?

夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳,孔子不偏讳二名,《春秋》不讥不讳嫌名,康王钊之孙,谥为昭王。曾参之父名晳,曾子不讳“昔”。周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌,遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名"彻"为"通",不闻又讳"车辙"之"辙"为某字也;讳吕后名"雉"为"野鸡",不闻又讳"治天下"之"治"为某字也。今上章及诏,不闻讳"浒"、"势"、"秉"、"机"也。惟宦官宫妾,乃不敢言"谕"及"机",以为触犯。士君子立言行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家支典,贺举进士为可邪?"为不可邪?"

凡事父母,得如曾参,可以无讥矣。作人得如周公、孔子,亦可以止矣。今世之士,不务行曾参、周公、孔子之行,而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。夫周公、孔子、曾参卒不可胜,胜周公孔子曾参,乃比于宦者宫妾,则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公孔子曾参者邪?

【注释】①二名不偏讳:两个字的名字,单用其中一个字时,不避讳。如孔子的母亲名叫"征在",孔子说"征"的时候不说"在",说"在"的时候不说"征:。

②不讳嫌名:写人姓名音相近的字不避讳。下文"浒"、"势"、"秉""机"、"谕"均与唐代皇帝名音同音近。

9.下列各项中加点字解释错误的一项是()

A.贺不举进士为是举:推荐

B.稽之以国家之典稽:查核

C.作人得如周公孔子,亦可以止矣止:到达顶点

D.周公、"孔子、曾参卒不可胜胜:超过

10.下列各项中加点虚词用法和意义完全相同的一项是()

A.为犯二名律乎为宫室之美妻妻妾之奉

B.若父名仁,子不得为人乎日月之行,若出其中

C.与贺争名者毁之曰微斯人,吾谁与归

D.乃比于宦官宫妾家祭无忘告乃翁

11.下列句子分别编为四组,全都能驳斥毁谤者观点的一组是()

①律曰:"二名不偏讳"。②若父名仁,子不得为人乎。

③作法制以教天下者,非周公孔子欤。④康王刽之孙,实为昭王。

⑤不闻又讳"治天下"之"治"为某字也。

⑥惟宦官宫妾,乃不敢言"渝"及"机"。

A.①③⑤B.②④⑥C.①②⑤D.③④⑥

12..对本文理解分析错误的一项是()

A.李贺参加进士考试,有人为打击竞争对手,借口他父亲名晋肃,如果他参加进士考试,就犯嫌名讳,企图让他放弃考试。

B.韩愈曾经鼓励李贺参加进士考试,在李贺遭到恶意毁谤,他本人也因鼓励李贺应考而受到指责的情况下,写下本文进行辩驳。

C.韩愈认为,李贺参加进士考试,既不违犯"二名律",也不违反"嫌名律",毁谤者和附和者的言论,在法理上是没有依据的。

D.韩愈认为,周公、孔子、曾参都不避父母的名讳,而毁谤者和附和者却想超越这些古圣先贤,过分强调避讳,实在荒谬可笑。

13、用现代汉语翻译下面的句子。(10分)

①听者不蔡也,和而倡之(3分)

②若不明白,子与贺且得罪(3分)

③不务行曾参、周公、"孔子之行,而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。(4分)-

参考答案:

9.A(举:应考。)

1O.C(介词,和、跟。A.动词,是;/介词,为了;B.连词,表假设,知果/动词,好像。D.副词,强调某一行为出乎意料或违背常理。可译为"却""竟""反而"等;/代词,你的。)

ll.C(③说明周公和孔子确定礼仪法度的特殊身份,不是用来驳斥毁谤者的论据。⑥宦官宫要为避代宗李豫、玄宗李隆基的名讳,不敢说"谕""机",与作者的观点相反,不是用来驳斥毁谤者的论据。)

12.D(孔子"不避父母的名讳"不合文意。孔予是"二名不偏讳"。)

本文来源:http://www.cyloushi.cn/gongzuojihua/89215.html