小斋端午|小斋记事刘止一阅读答案鉴赏

更新时间:2020-05-14    来源:范文大全    手机版     字体:

小斋端午|小斋记事刘止一阅读答案鉴赏

小斋记事刘止一阅读答案鉴赏

刘止一

怜琴为弦直,爱棋因局方。

未用较得失,哪能记宫商?

我老世愈疏,一拙万事妨。

虽此二物随,不系有兴亡。

【注解】刘止一,宋徽宗宣和三年(1121年)进士,曾任监察御史等职,后因“忤秦桧”而被罢官。注释:局:指棋盘。

(1)这首诗表达了作者怎样的思想感情?请简要分析。(4分)

(2)作者是怎样表现这种思想感情的?(4分)

小斋记事刘止一阅读答案鉴赏

(1)表达了自己因为心怀正直,得罪权贵,虽被罢官,却坚持自己高贵品质的思想感情。作者独处小斋,“世愈疏”,“万事妨”,言语间有个人身世的感叹,也有对世事讥讽的意味。

(2)作者通过棋琴二物,托物言志,琴弦直,即言自己心怀正直,棋局方,意为自己品德端方,正因为自己方正之品不变,落得“世愈疏”、“万事妨”,无关国家的兴亡了。

小斋记事刘止一阅读答案鉴赏

即事为诗,比较自由随便,不象军国大题目那么庄严。小斋即事.当然要与小斋生活情事相关。这首诗即从小斋常具之物琴,棋上着眼。不过诗并没有去描写琴棋生舌,而是借琴、棋二物以写志抒怀.显得机杼独出,别开生面。

首联单刀直入,直陈本意。但由于所言均出常情之外,便有一种新颖引入的力量。怜,是爱的意思。爱琴,一般说来,自然是因为喜音,王维“独坐幽篁里,弹琴复长啸”(《竹里馆》),是把琴弹出声来,意在音,而不在琴,传说陶渊明抚无弦琴,不一定可靠。即使确有其事,当其抚时,也是在意想中听到了琴声.作者则不然,爱琴不是为了听音,而是为其“弦直”。爱棋,一般说来,自然是为了较智消闲,作者又不然,爱棋不是为了对弈娱戏,而是因其“局方”。“局”即棋盘,方形。二句都是在琴、棋上寻其品。言在物“品”,意在人“品”。“直”就是正直,不邪僻;“方”就是有棱角,不圆滑。作者在宋徽宗宜和三年(1121)登进士第后,曾官监察御史,“封驳不避权贵”,他的为官态度正好作“方”、“直”的注脚。

次联二句分承首联,是对首联句意的补说。“未用较得失”承“爱棋”句,因为只爱“局方”,不在对弈,所以没有用它较量胜负输赢;“那能记宫商”承“怜琴”句,因为只爱“弦直”,不在音声,所以没去记宫商五音。有了这两句,上两句句意更加显豁,对“为弦直”、“因局方”具有突出和强调的作用,并非赘语。

以“方”、“直”自守,其结果如何呢便过渡到下两联。

前两联言心之所尚,后两联言行之结局。古谣谚云:“直如弦,死道边;曲如钩,反封侯。”在南北宋之交腐败现实中,方直自然更无容身之地。所以,年纪愈长,世也愈加疏远。不是诗人有意疏世,而是正直乃为浊世所疏,“拙”是与“巧”相对的。便佞应世,自能圆转自如,所以为“巧”;直道而行,百途不通,所以为“拙”。因此,一拙万事皆妨。二句字字是说己,却无字不是讽世,反语藏锋,颇多余韵。

末联将诗意再推进一步。虽然琴棋二物始终相随,方直之品持守不变,却只落得小斋独处,无关乎国家兴亡了。感慨由一己浮沉提升到了家国兴亡的高度,诗境更高了。方直主人无关国家兴亡,那么什么样人占据着有系国家兴亡之重位呢联系到徽宗以来,蔡京等“六贼”当路,国事日非的时局,更可体会到这联感慨之深。但表现上又是多么含而不露.这联同时又回扣首联的琴棋,使首尾紧密关合。

全诗主要是以陈述语说理抒慨,这样的诗最不易写好。由于作者抓住琴棋二物生发,便饶有趣味,并赋予琴、棋的品格以鲜明的形象性,构思极巧。吕本中、陈与义曾评沦刘一止的祷说:“语不自人来”,大约也正是感受到了诗人标格甚高,较少俗味吧。

对常见表达技巧,可以采用让学生为每一技巧举几个典型例子的方式来掌握:托物言志——怜琴为弦直,爱棋因局方;乐景写哀——昔我往矣,杨柳依依;化静为动——山舞银蛇,原驰蜡象;衬托——蝉噪林愈静,鸟鸣山更幽;以景结情法——阁中帝子今何在,槛外长江空自流;

本文来源:http://www.cyloushi.cn/news/144768.html