[2015预测报告]2015预测《看不见,那一些曾经》

更新时间:2020-10-24    来源:建筑合同    手机版     字体:

[2015预测报告]2015预测《看不见,那一些曾经》

看不见,那一些曾经

黎艳彤

社会发展速度加快,可用“瞬息万变”来形容。拆、拆、拆,鲜红的“拆”字快要成为城市的一股新潮流。只是,那些曾经辉煌的建筑,如今却成了一堆沙砾,看不见了。(将看不见具体化,由社会现象引出中心)

表面看来,高楼大厦,无比壮观,是城市经济发展的一个标志,但那里也充斥着欲望,它没有灵魂,只是一栋栋散发着铜臭味的建筑物。我总想在那一堆高楼大厦里寻找那一些曾经的建筑,那一些带着老一代人的智慧,蕴含着文化的建筑,可是,看不见了。它们早已被高楼大厦所取代,我们只能在历史中缅怀它们的存在。

人被社会推挤着,文化被物欲消解着,那些富含民族、文化特色的建筑在某些人眼里还比不上一张张红色的人民币。梁思成、林徽因的故居在“无人知晓”的情况下成为推土机下的瓦砾;郁达夫故居也因市政建设被拆了;骑楼也慢慢地淡出了佛山人的视线之中;重庆的嘉陵江索道也早已成为曾经。当这一幕幕的事件就发生在你我的身边,你看不见吗?那些建筑、遗迹蕴含着我们中华民族最深沉、最真挚的情感,是我们城市的文化符号。可这一切曾经令我们动容的存在,已经看不见了。(城市的发展是看得见的,但那些曾经的建筑却看不见了。通过排比叙例列举看不见的典型建筑,由建筑引申到文化,增加思想的深度)

我们读书,常被书中那伤感的情节所感动,然而对于那些带有深厚文化气息的建筑的被拆除,怎么就能装作看不见,视而不见呢?不,我们不能容忍它们只可以成为记忆中的曾经。若是北京没有了长城,没有了四合院;若北方没有了窑洞,没有了土砖房;若西安没有了兵马俑;若岭南没有了骑楼。他们还有属于自己的文化吗?看不见,那些曾经的建筑,这是我们心口上永远的痛。(排比叙例,具体化)繁华或许是城市的一个代名词,但是城市的发展不应以文化的消亡为代价。正如余秋雨所说:“没有皱纹的祖母是可怕的,没有白发的老者是让人遗憾的;没有废墟的人生太累了,没有废墟的大地太挤了”。城市太拥挤,太浮躁,在那我找不到灵魂的栖息地,找不到思想的安宁处,找不到情感上的共鸣,找不到文化的痕迹。一座城市几千年沉淀下来的文化,只能在书本或照片中去寻找,这是多么的可悲啊!(分析这些建筑看不见的后果、影响,追问为什么)

为了保护余下的文化建筑,我们每一个人都应该尽自己的一份力量。我们应该拿出像美国少女朱丽娅·希尔那样的毅力,为了保护一颗千年红杉树,在树上生活了七百多天;我们应该拿出像青岛政府一样的决心,采取各种措施去保护老舍的故居;我们更应该用实际行动去表明我们的态度,不要让余下的文化建筑成为城市发展的牺牲品。(追问怎么办)

城市拆迁的背后,有着我们不愿揭开的伤疤。或许,把那些曾经的建筑拆除可以获得极大的经济利益,但是文化上的空虚绝非利益二字可以填满。大地在哭泣,请不要再假装看不见。(扣题,首尾呼应,提出呼吁。)

本文来源:http://www.cyloushi.cn/hetongfanwen/157767.html

猜你感兴趣