臣子恨_面对臣子弑君的事,孔子和孟子的态度

更新时间:2018-01-22    来源:工作总结写作指导    手机版     字体:

臣子恨_面对臣子弑君的事,孔子和孟子的态度

面对臣子弑君的事,孔子和孟子的态度

阅读下面两则文字,然后回答问题。(5分)

陈成子弑简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弑其君,请讨之。”(14·20)

齐宣王问曰:“汤放(流放)桀,武王伐纣,有诸?”孟子对曰:“于传有之。”曰:“臣弑其君,可乎?”曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫(独夫)。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”(《孟子·梁惠王下》)

23.同样面对臣子弑君的事,孔子和孟子的态度有所不同。请说出他们各自的依据。(2分)

24.孟子对“武王伐纣”的解释巧用了孔子与子路的一次谈话(“卫君待子而为政”)中提到的治国主张。请说出这种主张,并说明孟子是如何巧用这种主张的。(3分)

参考答案:

23.孔子依据周礼中的君臣等级制度,孟子依据君王的德行是否符合仁义。

24.正名。孟子认为戕害仁义的君主不是好君主,是独夫。按照“正名”主张,商纣不是好君主,而是独夫。因此,杀掉商纣,称不上弑君。

本文来源:http://www.cyloushi.cn/gongzuozongjie/88987.html