记忆碎片剧情解析|记忆碎片影评4篇
记忆碎片影评（一）：
只看片头时，强烈感觉这绝对是一部不错的影片。很多影片，只窥一斑，就能感受到导演纵横捭阖的潜力。比如片名、比如开头。而在观影过程中，无数次有回看某些细节的冲动，也能说明影片具有让你欲罢不能的吸引力。看《谍影重重》时那种冲动最为明显，而且最终演变成无法克制的一遍又一遍重复地看。导演设的套，需要观众在无处次观影中总结、释疑，这是一种很智慧的表现。《记忆碎片》也是这种让人心甘情愿被疑惑折磨的电影。看到影片结尾，被忽悠的感觉油然而生。情节原先并不复杂，复杂的是结构的颠覆。导演一遍一遍带我们回看过往，企图促使我们透过“他者”的经历正视“自我”对记忆和人生的看法。
影片透过黑白的回忆和彩色的经历进行时穿插推进故事情节。回忆往前，经历往后，这已经够复杂的了。然后还让这种交织呈片段式前进。每一个片段，都借着前一个片段的尾巴往前走。所以我们能够看到超多重复的镜头，细碎的情节，然后在影片快速向故事真相奔去的过程中自己也进行着无数猜想的排列组合。这是很让人兴奋的结构颠覆，让人很振奋地发现，原先剧情以外，电影本身的结构也能够这样玩。如果你是一个喜欢自我折磨的人，一个喜欢跟电影捉迷藏的人，一个喜欢对电影吹毛求疵的人，完全能够来看看这部电影，它绝对会让你自以为是的发达神经和审美观受到刺激。
结构之外，情节之中，也有让人沉默半响的东西。一个患“短期记忆丧失症”的男士，妻子被强奸，自己以为妻子报仇为目的而生活。但是因为这种病，他做过的事情，十几或几十分钟后就会忘记，因为他靠拍照和写提示字句来让自己一向追寻自己调查的成果前进。作为一个从出事后记忆完全丧失而人生目标如此明确的人，自然会有别有用心的人想利用他。虽然这些人事后都因为良心发现而表现得友好。这个现象能够告诉我们一个道理：这个世界没有无缘无故的爱，如果有人对你个性好，必须怀着不可告人的目的。用我们古人的智慧总结就是：无事献殷勤，非奸即盗。原先这些越古老的道理，真是像钻石黄金一样，越可靠真实。这就是它们能够流传至今的原因。所以在我们的生活中，不要看表面上她的微笑，或者他的说辞，也许事实的真相，总是在你看不到的地方。
那么我们要应对什么样的真相呢？影片说“记忆误人，相信事实”，记忆已经不重要，重要的是主角到达了他的目的，杀了伤害他妻子的人，杀了利用他的警察。过程不重要，记忆不重要，记忆往往会让人痛苦，“记忆是不可靠的，我们不能记住细节，法庭上用来定罪的是证据而不是记忆。”他自己给自己设套，完成了自己最初的目的。“只选取记忆你想记得的部分”他功德圆满，影片结束。高智商的人，即使失去了记忆，也能利用自己的智慧，到达自己的目的。但是我们每个人是不是都能够这样？如果古人在做某些历史记录的时候，稍稍做一些他所满意的改动，会误导多少历史学家多少年的青春？追寻真相的路永远不会停止，因为人总有欲望偏好。而我们自己的生活中，你是否以前只选取记得你想记得的事？那些初恋的完美，那些巅峰的快感，那些瞩目的荣誉，那些快乐的友情？你是否经意不经意间忘记了其实有人以前利用了你的感情，有人以前延缓了你成功的道路，有人以前以友情的名义欺骗你？当我们离起点越远，是否还会记得当初那些艰辛的路程？记忆会美化过往，除非那种有自虐倾向的人。人们总会不自觉地选取让那些完美的回忆充盈大脑，所以用证据来记录你的人生吧，至少在别人指责你时，在别人想利用你时，在你回忆往事时，
你明白，我不是一无是处，我不欠这个世界的，我不是一张白纸，我不是自我陶醉，人生虽然如白驹过隙，但我走过的地方，都有痕迹。
记忆碎片影评（二）：
最近观看了一部2000年出产的电影《记忆碎片》（Memento），IMDB排行第24，算是近几年电影中相当靠前的了。
影片优点：很好的锻炼逻辑思维潜力的悬疑电影，少有的值得看两遍和中英字幕一齐看的电影，彩色和黑白两条主线交错叙述相当搞笑。
影片缺点：为了降低观看的门槛，整体剧情稍显冗长，可信度降低（比如泰迪（Teddy）有很多机会能够拿走20万，没必要一再接触主角；即使接触了也必要说那么多不相干的话，那些对白中，其实有很多是为了安排和引出主角说出影片的一些中心思想；比如泰迪中途请主角吃午餐过程中，他和主角的一些交谈）。
但是，如果前面太简练了则可能导致影片曲高和寡，那些对白在前期出现是便于观众理解和溶入电影的，所以，总体来说还是相当成功。
对一些可能让人疑惑的重点剧情的我的分析：
1.确实凶手是有两个，一个当场被主角杀死，一个从后袭击主角后逃了；之后在泰迪（Teddy）协助下主角找到他并报了仇；
2.泰迪（Teddy）就应确实是警察，他当初给主角的关于凶手的资料是完全的，之后主角为了给自己制造一个解不开的迷而自己撕去了几页，并涂掉了一些关键地方（如Teddy在结尾部分所说）；
3.萨米（Sammy）是主角在受伤前接触过的一个企图骗保的客户，在当时被主角揭穿了；
4.主角的妻子在当时被强奸后存活了下来；
5.萨米（Sammy）没有妻子，被注射过量胰岛素而死的确实就应是主角的妻子，也就是说主角之后亲手杀了自己的妻子，发生在萨米身上的后半段故事其实就应是发生在主角身上的，但是主角因为太悲痛不愿接收这个事实，而透过不断的催眠自己（构成了他反复强调的“惯性”）把这段记忆嫁接到了萨米身上；
最好的证据是电影中段有个萨米在“妻子”死后进了医院后，面前走过人后的半秒(1:29:55)，轮椅上的萨米变成了主角。
6.主角的本性是善良的，体此刻当他明白自己其实是被泰迪所利用后，很快决定不再当杀手，证据是：
1）他当时就在车上把枪上的所有六颗子弹都退出来了，留下没有子弹的枪只是为了威慑泰迪。
2）而且他把泰迪作为最后一个约翰·G（John·G），也就是为了除去泰迪，让他不能再利用自己杀人。
3）他把车牌号作为纹身和事实六，是期望，以后当他查到该车牌的车主已死的状况，那么他就应明白大仇得报，不会再杀人了。
7.主角其实相当聪明，比如他刚把杰米（Jimmy）拖到地下室后，发现泰迪到来，他先假装不认识泰迪而观察泰迪的反映，根据泰迪的表现再决定自己对待泰迪的态度。在他出去喊泰迪之前，他透过照片明白自己是认识泰迪的，只是不记得泰迪是好是坏；之后他发现泰迪相当狡猾（泰迪为避免涉及自己下水而假装不认识主角），所以决定拷问泰迪。
这也是泰迪一向对主角有顾忌的原因（比如不敢明抢杰米留下的20万）。
8.泰迪对主角的提防之一体此刻主角第一次给他照相（即送主角上车去见杰米）的时候，主角在车尾部分想照，他提出要换到车侧，估计是为了避免照到车牌（他明白主角对相片里的数字相当敏感）。再比如他不让主角写他的真名。
可惜天网恢恢，疏而不漏，他最后还是受不了主角每次替他杀人后没完没了的质问，而在一时冲动下告诉了主角他的全名，其中也内含约翰·G，导致最后自己不得善终。
9.关于最后几分钟有一个镜头是主角和妻子在床上，主角胸口有“IHavedoneit”的纹身（这个纹身在之前所有情节中都是没有的），有两种解释：
一种是那是真实发生过的画面。但是这种状况的可能性不大，一是如果真的以前纹过“IHavedoneit”，之后再去掉比较困难吧；另外，既然主角的妻子在强奸后存活下来，一向陪伴在主角身边照顾他，那么主角不太可能去纹什么“约翰·G杀我妻子”的身。
所以，主角纹“约翰·G奸杀我妻子”的身，就应是发生在他亲手杀了自己的妻子之后，他无法理解这个事实，妻子被人强奸过的记忆又太强烈了，所以就把两者嫁接起来，在自己身上纹上“妻子被奸杀”，并在以后的日子不断强化，构成“惯性”。
也就是说这不是真实发生过的画面。
那么就剩下解释二了：这是主角的理想画面，理想中的世界。结合当时主角正在进行心里独白：这是我想要的世界？等等，这种解释比较可靠。也就是说，主角期望自己报了强奸妻子的仇，而妻子又没有死，倚靠在自己怀里。
记忆碎片影评（三）：
被人推荐大名鼎鼎的诺兰的电影，对他除了《黑暗骑士》之外知之甚少，于是乎抱着学习和膜拜的心态看了这部十年前的电影：晕，十分之晕。本片讲述的是一个男子要为死去的妻子报仇，他有短期记忆缺失症，随着记忆碎片的呈现和拼接，超多真相缓缓浮出水面。看了超多资料和剧情解构之后，才稍稍的缓过神来。以我的智商和个性不太愿意去深挖这类高智商悬疑电影的种种细节。一方面，是觉得潜力有限；另一方面，觉得挖得太深也没什么好处，走的越深争议越多，还会不断地衍生出新的问题来，到头来还是只有头破血流。()或许，这类电影在剧情上本来就是有某些漏洞的，或是导演也没给全片下一个整体定义的，观众在剧情和细节上争的越凶就越说明电影的成功。就像前段时间的《禁闭岛》，我看到大家争了个不可开交，谁都不服谁。最温和最看得开的一种说法就是：导演留的是个开放结局。
我只想从本片的整体上简单说两句。本片好，到底好在哪里？是不是看不懂，看着晕就叫好？当然不是。本片好在它的复杂性，对人性的某种思考，以及结构上的标新立异，最后就是留出了超多空间给观众思考。以至于看完之后，一阵晕头转向，淡淡地吐出一句：还是再看第二遍吧。它的复杂性又体此刻哪里？本片的故事很简单，导演采取的是倒叙为主，顺叙辅助，倒为彩色，顺为黑白，到了某些时间点上这两条线是会交错的。所以，我们惊叹它连接得如此完美且有新意。有人做了一个假设，本片要是平铺直叙会很一般，个人认为这种假设很扯淡，也完全没有必要。电影是导演的艺术，不仅仅仅是故事的呈现，导演会想办法用自己的东西把剧情，结构，表演，结局全部都带出来，如果处理得好，这无疑是个好导演。这就像不同的厨师会用同样的材料端出不同的菜品来，而这菜品在食客那里有低劣之分。看完本片，我对克里斯托弗·诺兰又有了深入的认识。这绝对是一个好导演，这是一个将来能够统治好莱坞的导演，也是未来导演界头一号的有利竞争者。在驾驭类似题材的时候无疑都体现了他的功力，在日益商业化，场面化的好莱坞，他又重新诠释了什么叫电影剧情和电影结构，这当然会耗费超多脑细胞，但这种耗费是值得的。拍这样的电影是会
给年轻导演带来期望的。投资少，场面小，都不是问题，精心打磨的剧本，纯熟的电影技法，独到的结构，都足以让一大帮才华横溢的年轻人在好莱坞有一席之地。要说到本片的思想内涵和人性的探讨上，到底能不能挖？要挖也是能够挖的，就男主人公身上就能挖出不少东西，但却真没那必要。这类影片，就像是导演在尽情地展示他的电影才华，你的每一次疑惑都是他的满足。在这种状况下，要表达什么要体现什么都不再重要了，因为就电影本身而言它已经很成功了。如果你要挑毛病，前提是你务必完全看懂此片，并深谙各个细节，否则你拿什么来挑毛病？但要完全做到这两点几乎是不可能的，所以，导演高明的胜利了。本文没有剧透，仅说电影资料之外的东西。如果要挑战脑细胞，推荐你看这部《记忆碎片》，如果看过了，不妨重温一下，绝对还有东西可挖。
记忆碎片影评（四）：
除了《盗梦空间》外，我觉得《记忆碎片》是我看过的最复杂最难以看懂的电影了。看完影片后，我上网搜索了一下影评，发现有不少人和我一样，不知电影所云。此刻把我的理解，结合相关影评谈一下我对该影片的感受。
影片中，导演用了一种极少被采用的倒叙手法营造出一种“扑朔迷离”的氛围，让观众深刻地感受间歇性记忆障碍给男主角带来的破碎的生活以及复杂的内心世界。我们如同一个个侦探，被男主角的一举一动牵制着，在看似真实记忆一张又一张相片、一段又一段文字的指引下去寻找那所谓的真凶。
在我看来，男主角的失忆并不是纯粹地向他自己所说的那种生理失忆――无法构造先的记忆，而恰恰如男主角对虚构情节中Sammy的病情决定一样，其实Lenny自己才是真正的心理失忆。也许很多人都对他的悲惨遭遇感到同情，并对他看似发自肺腑的内心独白信以为真，但其实这只是他不能理解是自己害死妻子的事实而自欺欺人的心理暗示，事实上，在大多数状况下，他的记忆只能维持十分钟，但是对于一些重要的事情，他却能够记得很清楚，甚至把那些记忆当成是病发前就有的记忆，也就是说，Lenny能够自创或者虚构出一些记忆，而这一部分记忆并不会像他病发后真正经历而留下的记忆那样只维持十分钟，相反会一向存在，甚至成为他复仇的依据和动力。
至于如何分辨哪些是Lenny真实的记忆，哪些是他虚构的记忆，这是十分困难的。我反对那些以为追求完全清晰化的人物事件分析，因为我觉得影片中的人物和事件仅仅只是导演表达主旨思想的一种方式，所以，我们要探究并且能探究的只是影片背后的内在本质。在我看来，该影片的本质是告诉我们记忆是不完全真实的，因为人的趋利避害性会让我们不自觉地选取那些有利的记忆，而过滤掉那些不利的记忆，甚至有时可能会为了某些需要而一遭一些根本不存在的记忆。但是，不管这些记忆真实与否，我们的生活都离不开这些记忆，因为这些记忆不仅仅仅只是对过去的铭记，同时也是对未来的设想，它能够引导我们作出决定，成为支撑我们生活下去的精神支柱。我不敢去想，如果没有了记忆，我们要如何生活下去。亲手害死自己的妻子，这是多么痛苦的一件事啊，难道男主角没有想过一死谢罪吗？我相信他的心灵早已备受煎熬，甚至想过一死了之，但是，生命是可贵的，为了给自己一个活着的理由，他给自己心理暗示，凭借那些记忆碎片像侦探那样活着，人们也许会鄙视这种“苟且偷生”式的生活，但是，又有什么比生命更可贵，又有什么比活着更有好处呢？我们没有任何理由去嘲笑坚强地活下去的人儿，他们是世上“最可爱的人”。
如此看来，记忆的真实与否不是最重要的，最重要的是为自己拥有的记忆而坚强、勇敢地活着。