高考语文阅读题模板高考语文阅读题,被标准的答案与被框架的思维

更新时间:2018-09-08    来源:福建导游词    手机版     字体:

【高考语文阅读题模板】高考语文阅读题,被标准的答案与被框架的思维

高考语文阅读题,被标准的答案与被框架的思维

作者:陈方

福建省2009年高考语文阅读题中有一道总分15分的题,是选自中青报的一篇文章。近日,原作者试做了一遍,竟只拿了1分。作者以“我的文章成了高考题,而我却不会做”为题的博文在网上热传,引起不少网民对出题人甚至高考的抨击。(10月28日《中国青年报》)

有意思的是,当作者不再作为一个纯粹的阅读者,而是以一名高考考生的身份来答题时,正确率却提高了很多。原因很简单,高考阅读题考查的是运用答题技巧和套路的能力,而不是真正鉴赏文章的能力。

说白了这就是一个框架,一个喜欢“标准”喜欢“统一”的框架。而对于主观性很强的阅读题而言,本身并不该设定什么标准答案。标准答案,把个体的思维扼杀了。很多人抨击高考,正是基于这一点。更有人将此联系到“近20年来中国再也没有大师出现(不管哪个方面),也是因为这样的土壤将有可能成为天才的人扼杀在摇篮中了。”

其实,我不主张以“考题愚蠢”为靶子来攻击高考出题人。因为,他们也只是在一个大文化背景下传承一个“习惯”而已。把答案标准化统一化,出题者并不是始作俑者。从“罢黜百家、独尊儒术”时起,“统一”和“标准”就已成为我们习惯拿捏的一个器具,而且,这似乎已成为这个民族的传统思维。

王小波在《思维的乐趣》中写道,“有必要对(头脑)进行‘灌输’的想法,时下正方兴未艾。因此很多才智之士在其一生中丧失了学习、交流、建树的机会,没有得到思想的乐趣就死掉了。”为了达到某个“统一”或“标准”的要求,“灌输”想法这样的方式便不可避免。而对于那些习惯了被灌输的人们而言,思维的功利性便逐渐有可能取代思维的自由以及纯洁。

习惯了在被标准的答案里学习的孩子,也许能取得理想的分数,可是对这个国家而言,需要的是统一标准的机器零部件,还是一些真正有独立思想独立判断的人呢?

来源:重庆时报

本文来源:http://www.cyloushi.cn/daoyouci/94482.html

热门标签

更多>>

本类排行